小米手机官网,TPLINK WDR7660评测,比照华硕AC66U B1,origin平台

TPLINK WDR7660运用焦虑的CPU芯片是TP1900,芯片上面还印有“MEDIATEK”,所以TP1900仅仅一个代号,不代表是真实的芯片类型,就如TP9343相同。它的拆机文章在这里:TPLINK WDR7660千兆版无线路由器拆机。

WDR7660是一款3x3mimo的无线路奈何桥由器,且2.4G支撑256-Q格子间女性AM,2.4G 6隐字书00Mbps+5G 1300Mbps,总的无线速度是1900M苍耳子的成效与作用,在国内TP-LINK无数个类型傍边,仅有它了。TP1900加上两个类似于功放作用的MT7761N和MT7762N会有怎样的体现,并且还说能够支撑福州旅行MU-MIMO,在3x3mimo的无线标准傍边,说能支撑MU-MIMO的还laugh有网件R7000P和斐讯K3C,K3C实测过不支撑MU-MIMO。有关MU-MIMO的材料能够看这篇:史上最全面的MU-MIMO实测,多种设备混合测验

本次测验,先拿来华硕AC66U B1来刁难信号对比和无线速度对比,两者皆是AC1900标准,有对比的含义,尽管价格上相差一倍多,但仍是想对比看看MTK这款全新的芯片究竟能去到怎样的程度。(AC66U B1不是AC1750吗?不是,现在硬件版别是B2,256-QAM默许现已敞开,2.4G速率便是600Mbps,即使是B1版别,刷梅林固件也能敞开256-QAM,这样做,必定是为了压低无线标准晓声长谈在线直播,好让AC68U持续卖高价一些。以上纯属个人YY)

TPLINK WDR7660评测,对比华硕AC66U B1

外罩六根天线,会有许多人以为信号必定会比两三根天线的强,这便是TP-LINK的营销战略之一。其实信号的好坏跟天线的数量一点儿联系都没有!

以下测验所用到的无线网卡是华硕PCE-AC88,两台路由器所用的信道相同,电脑硬盘都是SSD,衔接用的网线都是超五类。只要在rct系列MU-MIMO测验项目中才敞开它,其它测验都关盐酸左西替利嗪片掉MU-MIMO,这样速度高一些,假如你们运用它时觉得无线不安稳,能够封闭它试试。

一、WAN口吞吐率测验

一台电脑接在路由器的WAN口,另一台电脑接在路由器的LAN口或衔接WIFI,以测验NAT的才能,由于没有1G的宽带,所以只能以这种办法来测验个大约,看在不同的链接办法下所能到达的最高上网速度。测验软件是IxChariot,脚本用的是Ultra_High_Performance_Throughput。测验时刻1分钟,接连测验屡次,直接取最高值。两者数据如下表:

TPLINK WDR7660评测,对比华硕AC66U B1

WDR7660的5G上行速度不错,比AC66U B1高,其它在无线衔接方面比较低,或许TP1900芯片自身要担负的工作太多杞菊地黄丸的成效与作用了吧。不知用2x2mimo的网卡来测会怎样,留下下次跟AC10或K2P对比的时分吧,还要赶忙码字发表文章给你们看呢。

它的待机功率真的很低,不插电时竟然是0瓦,插上电源不接网线时是3.9W,接上WAN口后是4.1W,无线满速时是6.5W左右。没啥热量!

二、无线最大速度测验

办法跟前面差不多,仅仅电脑网线不连WAN口,而是衔接路由器LAN口,另一台电脑衔接无线WIFI小米手机官网,TPLINK WDR7660评测,对比华硕AC66U B1,origin渠道,不经过WAN口,看无线实践能到达多少吞吐率。成果如下:

CPU不再担负着NAT广季霜的使命时轻松多了,5G下行吞吐率能到达872m,跟BCM4360的间隔缩短了,不过仍是胜在5G上行。我的无线网卡是不是需要去请求售后了????

然后用实践的文件互传来看无线速度有多少,文件复制东西fastcopy测验成果对比如下:

我觉得速度不错了,相对于200块钱的无线路由器来说。 有好的无线网卡就能到达90多MB/秒的无线传输速度,挨近千兆有线速度了。

三、WDR7660的吴敬琏专集MU-MIMO测验

3x3mimo的无线路由器,说是支撑MU-MIMO的K3C实测过,是不支撑,而这款相同也是33,所以我对它比较猎奇。简略地用几个支撑MU-MIMO的接纳设备作了测验,成果是支撑的,TP-LINK没有吹嘘。最简略的用2张QCA9377无线网卡就能够测验出来。如下图:

从上图看出,2个设备一起传输时总无线吞吐率女医明妃传到达491m,显着比封闭MU-MIMO时(也能够当作是在不支撑MU-MIMO的无线路由器下传输)总的吞吐率只要陆丰330m左右。它的MU-MIMO能够支撑两个或三个或四个1x1mimo的设备,但不支撑含有2x2mimo的参加,下图中小米4C和小米n惊天兽ote3还有intel9260都是2x2mimo(无线速度是866m)。

很难了解?浅显地说,mimo便是空间流的意思,1x1mimo便是1条空间流,5G WIFI衔接速率是433m,2x2mimo便是2条空间流,5G WIFI衔接速率是866m,3x3mimo便是1.3G的速率了。下图直接把1代表1x1mimo,2代表2x2mimo,不知这样容小米手机官网,TPLINK WDR7660评测,对比华硕AC66U B1,origin渠道易了解不???

为什么其它测验我要封闭MU-MIMO,从上图中看出,在不支撑MU-MIMO的组合里,关了比敞开要快些。

实测成果是支撑MU-MIMO的,但不支撑2条空间流的设备参加,参加传输后就没作用了,而现在大多接纳设备都是2真空凸点x2mimo,所以此刻MU-MIMO并不有用,除了网件R7800。有时还真不如那些三频路由来得简略直接,仅仅价格也很直接。

四、WDR7660无线信号强度测验

两个无线路由器都在下图中的“WIFI”方位,装有无线网卡的电脑别离在四个不同的方位A、B、C、D测验WIFI信号强度,每个方位记载时刻3分钟。

华硕AC66U B1拆开包装后没有晋级固件也没有刷梅林固件,固件版别号是:3贻.0.0.4.382_19333,如下图。无线设置里的区域挑选是美国,本站的一切网件、华硕、老毛子固件、梅林固件,满是挑选美国区域。

WDR7660设置信号强度是默许的“穿墙形式”,无线信道都共同。

测验成果如下:

在A点方位,两者相差无几;

在B点方位,2.4G两者差不多,5G是AC66U B1,左面是刚把电脑从A方位开端移动支B方位,所以有显着凹凸,心急呀,没有到3分钟就搬动电脑了。

直线间隔11米的C点方位,2.4G信号是AC66U B1显着强一些,5G相差甚微。

在楼下一层的D点方位,2.4G反而被WDR7660反超了,而5G仍然是AC66U B1强,并且间隔拉开了。

接下来要测验各个间隔的无线速度能到达多少。别离两部分,一是用手机翻开speedtest软件测验上网速度 ,二是用电脑经过局域网测验无线传输文件的速度 。前者是测验电信100M宽带的上网速度 ,由于受宽带上限的约束,无线得不到充沛发挥,二是用电脑能够充沛测验出无线速度。

五、各间隔下的无线速度测验对比

手机是老掉牙的小米4C,假如它坏了,我仍是要收一台4C回来测验,由于acwifi里的测验一直以来是用小米4C来测验,除了较早时刻用的小米5,小米5是1x1mimo,现已不能满意于大多数无线路由器的无线测验,最重要的是小米5的WIFI信号很差很差,体系也很卡很卡。

1、手机在各个方位每个WIFI衔接测验6次,都记载下来,最终取平均值做对比,一切数据如下表:

2.4G上网速度平均值对比图:

可见2.4G上网速度其实也相差不显着,WDR7660的2.4G算是能够了。

5G上网速度平均值对比图:

WDR7660的5G上网速度在较远的C点也能到达120m左右,算不错了,仅仅相对华硕AC66U B1差一点点,不过在楼下的D点方位就显着好慢了。

2、四个方位下的电脑无线传输文件测验

2.4G传输速度对比(单位MB/秒):

想不到在近间隔的A点方位,WDR7660的2.4G下行速度竟然能超越50MB/秒,这可仅仅60小米手机官网,TPLINK WDR7660评测,对比华硕AC66U B1,origin渠道0Mbps速率罢了。

再看5G对比(单位MB/秒):

5G速度除了在楼下D点方位,同一楼层的A、B、C三个方位体现很不错呀,都靠近AC66小米手机官网,TPLINK WDR7660评测,对比华硕AC66U B1,origin渠道U B1,差在楼下的信号掩盖差一些,或许六根天线不是铜柱体小米手机官网,TPLINK WDR7660评测,对比华硕AC66U B1,origin渠道,而是细长的PCB天线(天线没拆,不敢确认,但经过尿性和分量能够推断出),具有较强的方向性,不利于上、基层的掩盖 。

六、王者延时测验

一切设备都衔接2.4G,看看有没有反常的状况呈现。一共有8个设备衔接2.4G,其间一个手机担任坑队去,其它翻开视频APP看电影看绵长的广告看剧集,成果大晚上的连输9局。有种想砸路由的激动,尽管不关它的事。延时没有反常,多数是55ms左右小米手机官网,TPLINK WDR7660评测,对比华硕AC66U B1,origin渠道,有时60多ms,很少70多ms以上。

七、当作无线网卡运用,作用怎样?

大众号里经常会有人问WDR7660值得买吗? 你去看看那些AC1900M的无线网卡价格便知了。USB口就不必看了,看PCIE接口的。这次设置它用5G无线桥接,然后电脑网口衔接路由器的LAN口,放在楼下的D点方位,桥接楼上“WIFI”方位的华硕AC66U B1的5G,测得的速度如下:

下行速度也有25MB/秒,上行速度22MB/秒,刚好能够满意200M带宽。

参阅目标是无线网卡华硕PCE-AC68,5G速率也是1.3G,直接衔接AC66U B1的5G,测速如下:

28MB/秒,比用WDR7660无线桥接好一点。衔接速率351Mbps,在AC66U B1里检查WDR7660 桥接的5G速率也是351Mbps。假如在同一层方位运用,作用会好些。

为什么不必2.4G桥接? 我试了,2.4G桥接后速度只要1MB/秒左右,很慢很慢,不知为何。我也不主张大家用2.4G做桥接,浪费了高速率的5G,还不安稳。

怎样设置? 找到无线桥接,就像手机衔接W小米手机官网,TPLINK WDR7660评测,对比华硕AC66U B1,origin渠道IFI相同,找到要桥接的目标,输入无线WIFI暗码,下一步下一步下一步。。。。

总结:

以当时的价格来看,我觉得值得买。2.4G速度有优势(256-QAM)且信号强度还能够,缺陷仅仅5G信号向基层掩盖弱一些。下次用一般的2x2mim胸闷是怎样回事o无线网卡测验看看。